San Isidro: Ni sin toros ni con ellos

Se anunciaba un cartel formado por José Ignacio Uceda Leal, “El Cid” y Miguel Tendero, quizás el primero que olía a tarde grande. Los toros de Alcurrucén, que estuvieron perfectamente presentados, dieron un juego desigual, si bien es verdad que hubo dos toros encastados que debieron ser mejor aprovechados por sus  matadores.

Uceda Leal cumplía su segundo y último compromiso en el ciclo y aunque no tuvo material apto para el lucimiento tampoco el diestro demostró demasiado compromiso y ambición. Ambos silencios fueron el resultado para un Uceda que sigue sin redondear una gran faena en Madrid, y ya son muchos de apuntar sin disparar.

Manuel Jesús “El Cid” llegaba a Madrid con la esperanza de reencontrarse con su toreo, el que perdió hace tiempo y el que le está costando recuperar. Lejos quedan los triunfos de “El Cid” en los que cuabaja a los toros con la mano izquierda, llevandolos largos, templados y ligados. Tras su mala campaña del año pasado y su discreto paso por Sevilla, Manuel Jesús necesitaba un triunfo en Madrid para relanzar su carrera, pero no pudo ser.

Con su primer toro, muy escaso de fuerzas, no lo vió claro. Con el quinto de la tarde, el más encastado, la faena fue de más a menos. Le dió sitio citándole de largo por el pitón derecho consiguiendo dos tandas de calidad, con la mano izquierda la faena se fue diluyendo entre dudas, prisas, mala colocación y enganchones. Al final silencio para el diestro y ovación para el de Alcurrucén.

Tengo la sensación de que Miguel Tendero pertenece a una generación de diestros que tienen más nombre que toreo. Con el tercero de la tarde cabe destacar algunos muletazos al natural, mientras que con el sexto equivocó el planteamiento, pues el toro requería distancia y el albaceteño se empeñó en acortar las distancias. El toro se fue a menos y a partir de ese momento solo cabía matarlo.